藍營最大問題就是“聖人被害妄想症”，政治是聖人之道，不該奸狡歪斜。
但民主政治以民意為依歸，就是數人頭的遊戲，
本質上就比誰能言善道，能鼓動最大民意。就是張善政所說需要說故事的人。
民眾需要一個“說服”的過程，或者說是“欺騙”的過程。
民主就是靠張嘴，誰能把黑說成白，再替自己從白變黑找套說辭，誰就是贏家！
所以古雅典民主會判蘇格拉底死刑，
希特勒在眾望所歸下終結德國威瑪共和。
現代美國及各國選舉也充滿負面手法，
選上後改弦易張，違背承諾的時常可見。
借鄧小平的話說，
不管是黑貓還是白貓，
能抓得到老鼠的就是好貓。
同樣500萬房，
溫良恭儉讓只能賣400萬，
善用技巧的卻可賣600萬。
同樣賣蘋果，
貴的絕對說自己的比較甜。
同公司業務，互搶業績勾心鬥角比比皆是。
古今中外，不論戰場，商場，政場，
都是勝者為王，成功才是王道！
失敗的一方，只能徒呼負負，被歷史洪流所淘汰。
當然，這不是說不要任何道德標準，不要任何理想性，
只是在絕大多數競爭激烈的時候，
都是只能保持最低道德標準，
遊走法律邊緣，不要明目張膽跨越紅線被逮就好。
如果同樣的政策，藍做被人罵，綠做卻被人接受，
這就代表藍的表達力，說服力完全出問題。
也就是張善政所說缺乏說故事的人。
甚至從結果論來說，如果綠的能把藍的主張做到，
其實就代表藍的沒有能超越綠的地方。
綠的也確實比藍的有執行力。
以高雄氣爆跟台南地震來做對比更是清楚，
綠的做法就是縱使只是百分之一，
能把責任推到藍的身上，就絕對推到底。
但發現實在不能推到藍的身上時，
他們就二話不說，立刻埋頭苦幹，
所以像台南地震，死了那麼多人，
但綠的不打口水戰，全力救災，
所以不但綠的政治責任沒有被追究，
反倒因全力救災獲得更高的民意支持。
所以藍的一天到晚在講換了位置換了腦袋，
在講要建立中心思想，根本於事無補，
其實只是更加遠離民眾，
而且這同時不止罵綠的政治人物，
所有投票給綠的選民都被罵到。
民眾需要的是一個“說服”的過程，
或者說是“欺騙”的過程。
民主政治就是靠一張嘴，
誰的嘴厲害，能把黑的說成白的，
日後再替自己從白變黑找到一套說辭，
誰就是贏家！
所以藍營若不能從“聖人被害妄想症”中走出，
徹底改變自己對選民的說服技巧，
那除非綠的再爆出像陳水扁一樣的貪瀆大案，
不然藍的是很難從谷底翻身了。
Search